O echipă de oameni de știință olandezi conduși de Han von der Rhee de la Haager clinic group “Hagaziekenhuis” și Universitatea Rotterdam au ajuns la această concluzie într-un studio care a fost publicat în revista de specialitate “European Journal of Cancer Prevention” (Jurnalul European de Prevenire a Cancerului). In articolul lor, von der Rhee și colegii acestuia fac referință deasemenea la faptul că percepția publicului despre efectele expunertii la razele UV rămâne în urma cunoștințelor științifice recente. “Munca cercetătărilor olandezi arată încă o dată că expunerea la razele UV are o influență pozitivă asupra sănătății oamenilor.

Riscul potențial conectat cu supraexpunerea sunt binecunoscute publicului larg. Pe de altă parte sănătatea ce promovează aspecte ale expunerii moderate sau regulate la un aparat de bronzare primește prea puțină expunere în informațiile disponibile publicului”, explică Ad Brand de la Sunlight Research Forum (SRF).Expunerea regulată, moderată la razele UV contribuie la protecția împotriva cancerului de sân, prostată și de colon precum și la protecția împotriva non Hodgkin’s lymphoma (unul din cele două forme de cancer al nodululor limfatici).

Pentru studiul lor echipa de cercetători olandezi au revizuit și analizat în mod sistematic descoperirile științifice curente disponibile, dedicate legăturii directe între expunerea UV și formele de cancer intern.

Sunlight Research Forum (SRF) este o organizație non profit cu sediul general în Olanda. Este țelul lor să aducă la cunoștința publicului larg cele mai noi cunoștințe medicale și științifice despre efectele expunerii moderate a oamenilor la radiațiile UV.

Sursa: PR Newswire, Sep. 23, 2009 04:00 AM, Veldhoven, Olanda

Dragă cititorule:

Recent, Agenția Internațională pentru Cercetarea Cancerului (IARC) a clasficat aparatele de bronzare ca făcând parte din Grupa 1 carcinogene. Deasemenea menționate în aceeași grupă au fost și arsenicul, peștele sărat, anticoncepționalele, plutoniul, vinul roșu și iperita. Nu am văzut nici o atenționare  a autorității sanitare către public referitoare la faptul că merlot-ul preferat poate fi la fel de fatal precum tutunul sau arsenicul! De ce nu? Pentru că este la fel de ridicol precum sună; mai mult, este exact aceast tip de gândire care a circulat prin media în ultimile săptămâni producând titluri și povești inexacte.

IARC a ignorat informațiile care se contraziceau la clasificarea razelor ultraviolete în  Grupa 1 carcinogene.  IARC a citat propriul raport declarând “riscul cancerului de piele melanoma a crescut cu 75% când oamenii au ales să folosească aparatele de bronzare înainte de vârsta de 30 de ani.”  În această declarație s-a ignorant informația confuză care indica:

Analiza IARC era viciată. În timp ce persoanele palide care nu se bronzează ci doar se ard (numiți tipul de piele I), persoane ce nu ar avea voie să se bronzeze într-un salon de bronzare profesionist, certificat, au fost înlăturați din baza de date IARC pe motiv că nu s-a înregistrat nici un risc din parte grupului studiat.

De fapt nici o cercetare nu a izolat expunera regulată, fără arsuri la razele sau solar ca un factor de risc semnificativ pentru nici un fel de boală de piele.  Repet, nici o cercetare nu a indicat în mod specific expunerea regulată la soare sau solar ca un factor de risc semnificativ pentru nici un fel de boală de piele.

Cu toate acestea, nu scăpați din vedere faptul că oamenii, precum orice lucru viu de pe planetă, AU NEVOIE de lumina soarelui pentru a trăi. 97% din Canadieni sunt pasibili de riscul carenței Vitaminei D deoarece nu primesc suficiente raze solare. Gândește-te că ar trebui să bei 100 de pahare de lapte integral pentru a acumula aceeași cantitate de Vitamina D pe care ai acumula-o prin 1 expunere la soare. Expunerea la razele UV (fie ele de la solar sau soare este singura cale natural de a produce Vitamina D). Doar se numește vitamina soarelui pentru un motiv!

Deasemena s-a omis menționarea faptului că: Melanoma este mai comun la persoanele care lucrează în interior dacât la cele care lucrează în exterior. Deoarece acest lucru este adevărat, relaționarea melanoma – razele solare nu poate fi atât de evidentă. Dacă ar fi o asemenea relatie, cei care lucrează în exterior ar prezenta mult mai multe incidențe decât cei care lucrează în interior.

Cancerul de piele apare cel mai des pe părți ale corpului care nu sunt expuse la razele solare în mod regulat. Din nou, deoarece acest lcuru este adevărat, relaționarea cancerului de piele cu razele solare nu poate fi făcută. Întradevăr, 18 din 22 studii epidemiologice efectuate vreodată în acest domeniu nu arată asocieri semnificative, incluzând și cel mai mare și recent studiu. Celelalte 4 studii din nou nu au permis variabile precum tipurile de piele.

Este convingerea mea că bronzarea artificială pentru cei care se pot bronza, este cea mai inteligentă modalitate de a maximiza beneficiile și minimiza risurile asociate cu fie prea multe sau prea puține raze solare.

În final, luați în considerare această ipocrizie: comunitatea dermatologilor încă continuă să folosească echipamentele de bronzare artificială în cabinetele dermatologice pentru a trata psoriasis-ul și alte disfuncționalități pur cosmetice; un tratament numit “fototerapie”. Dacă ceea ce a fost larg răspândit acum câteva săptămâni ar fi adevărat, atunci profesia dermatologilor ar fi vinovată de ceea ce ei acuză industria bronzării, de creșterea riscului de cancer de piele prin tratarea cauzelor cosmetice, care ar viola  declarația „ nu fă niciodată rău”, jurământul unui fizician Hipocratic.

Spunând că expunerea la razele UV exposure este dăunătoare și ar trebui evitată este la fel de dăunătoare ca și dacă ai afirma că apa cauzează înnecul și deaceea ar trebui evitată.

Saloanele de bronzare oferă un serviciu valoros comunității căreia se adresează, învățând oamenii conceptul moderației și întreținerii pielii în timp ce le respectăm inteligența.

Sursa: ESA

Vă rugăm găsiţi mai jos o compilaţie a recentelor studii şi cercetări ştiinţifice referitoare la radiaţia UV şi Vitamina D, pentru informare.

1. Prof. Moan şi alţii au ajuns la concluzia că la latitudini înalte (> 40 grade) soarele nu

furnizează deloc Vitamina D pe timpul iernii. Un număr de studii epidemiologice, studii intervenţiologice, studii pe animale şi celule experimentale arată că Vitamina D reduce riscul şi/sau posibilitatea de cancer intern. Populaţia care locuieşte la  latitudini înalte ar beneficia probabil de creşterea moderată a expunerii la UVB pentru a-şi asigura o cantitate suficientă de Vitamina D.

Comentariul ESA: Acest studio concluzionează încă o dată că dozarea determină transformarea lucrurilor în positive sau negative. Subliniează mesajul ESA şi al organizaţiilor membre că expunerea moderată la soare/UV      este esenţială.

1. Dr. Levell concluzionează că, creşterea masivă a incidentelor raportate este posibil să

fie cauzate de modificări în diagnosticare ce clasifică leziunile benigne în stagiul 1 de melanom.   Această concluzie ar putea fi confirmată prin comparaţie histologică directă între mostrele histologice contemporane şi cele din trecut.  Distribuţia letiunilor raportate nu corespondeau cu leziunile produse de expunerea solară. Aceste descoperiri ar putea conduce la o reconsiderare a tratamentului leziunilor timpurii, căutarea unor metode mai bune de diagnosticare pentru a le diferenţia faţă de adevăratele cazuri de melanom malign, re-evaluarea rolului radiaţiilor ultraviolete şi recomandări pentru protecţie împotriva acestora, precum şi la nevoia de o nouă direcţie în cercetarea cauzelor de cancer de piele.

Comentariul ESA: Binenţeles că el împărtăşeşte alături de alţii viziunea că o mare parte a creşterii cazurilor de melanom se datorează diagnosticării greşite.

1. În opinia Dr. Bataille despre risurile solare  – Dr Veronique Bataille, un cercetător la

King’s College, Londra, şi dermatolog la West Hertfordshire NHS Trust, critică societatea pentru exagerearea riscurilor expunerii la soare. Bataille susţine: “în calitate de dermatolog în domeniul cancerului de piele de aproape 20 de ani, cred cu convingere că se exagerează constant când vine vorba de razele solare. Foarte des aţi citit despre faptul că, cancerul de piele melanoma este cauzat de razele solare – dar nu este o afirmaţie susţinută prin dovezi. Cu cât cercetăm mai mult, cu atât mai mult descoperim că razele solare sunt doar o mică parte dintr-un puzzle.

1. Dr Chang declară că este cunoscut faptul că expunerea solară intermitentă este

asociată cu deteriorări de AND şi induce o immunosupresie, 32–35 şi este mai mult decât probabil ca această deteriorare şi mai acută indusă de soare este relevantă în cazul melanomului la orice latitudine.

Comentariul ESA: Acest lucru pare să fie din aceeaşi categorie cu comentariul că mai ales expunerea intermitentă cauzează deteriorările, şi “expunerea cronică” este pozitivă pentru piele.

Ca informaţie adiţională: Un grant de la Comisia Europeană de €3.5m (£3m) pentru 3 ani a fost oferită oamenilor de ştiinţă din jurul Profesorului Antony Young de la  King’s College Londra pentru a investiga nivelul radiaţiilor ultraviolete asupra sănătăţii umane. Informaţia despre grantul oferit pentru cercetare a venit la câteva zile ulterior deciziei IARC (International Agency for Research on Cancer ) de a muta echipamentele UV în cea mai înaltă grupă de risc ‘carcinogene pentru oameni’. Folosirea aparatelor de bronzare a fost anterior clasificată doar ca The use of sunlamps and sunbeds was previously classified as only ‘probabil carcinogene pentru oameni’.

O întorsătură exemplară se întâmplă în medicină deoarece noile cercetări indentifică rolul şi mai mare al Vitaminei D. Vitamin D nu este numai pentru copii – sau pentru prevenirea rahitismului.Nivelul optim de Vitamina D (40-80 ng/ml) sporeşte crearea şi funcţionalitatea celulelor sănătoase în întreg corpul. Adiţional protejării oaselor şi propulsării sistemului imunitar, studiile arată că Vitamina D ajută la prevenirea anumitor tipuri de cancer, inclusiv cancer de sân, ovarian, prostată si colon.   Citeste restul articolului »